【最終回】制度と支援を問い直す“本人意思”を守るために、私たちは何を選ぶのか
はじめに：制度に寄り添いすぎた私たちへ
制度は支援の土台であり、安心の枠組みでもあります。しかし、制度に“寄りかかる”ことで、本人の意思や関係性が置き去りになる場面もあったのではないでしょうか。このシリーズでは、制度の使い方・使わない選択・限界について現場感覚で問い直してきました。最終回では、支援者としての「選び方」そのものを見つめ直します。
制度は「手段」であり「目的」ではない
- 制度は支援の選択肢のひとつであり、万能ではない
- 制度を使うことで、本人の意思が“制度の形式”にすり替わることがある
- 制度の外側にある関係性・感情・生活のリアリティを見落とさないことが支援者の責務
「制度があるから使う」のではなく、**「本人のために使うかどうかを選ぶ」**ことが支援者の判断力です。
支援者に求められる“問い直す力”
- 制度を使う前に「本当に必要か？」と問い直す
- 制度を使った後も「本人の意思は守られているか？」と振り返る
- 制度を使わない選択をしたとき、「代わりに何を支えるのか？」を明確にする
この“問い直す力”は、制度の知識だけでは身につきません。現場での違和感、本人との対話、関係性の揺らぎの中で育まれます。
支援とは「制度を使うこと」ではなく「人を支えること」
- 制度の枠組みを超えて、本人の人生に寄り添う
- 曖昧さや揺らぎを抱えながら、支援者自身も迷い、選び続ける
- 支援の質は「制度の活用度」ではなく「本人の納得感」で測られる
支援とは、制度を使うことではなく、**“人を支えること”**です。
おわりに：制度と支援の間で、私たちは何を選ぶのか
このシリーズを通じて見えてきたのは、制度の限界ではなく、支援者の可能性でした。制度に頼るだけでは届かない支援があり、制度を使わないことで見えてくる本人の声があります。そして、制度を問い直すことで、支援の本質に立ち返ることができます。
支援者として、制度と現場の間で揺れながらも、“本人意思”を守るために、何を選び、何を手放すのか——その問いを、これからも現場で続けていきたいと思います。
この連載の全体像を振り返りたい方へ
📚 制度の限界を見据え、本人意思を守る支援設計の視点を整理したシリーズまとめページをご覧ください。
ご相談・お問い合わせ
🗂 制度に振り回されず、本人意思を守る支援設計を一緒に考えませんか？
「制度はある。でも本人の希望に届かない」
「契約はある。でも支援が動かない」——そんな現場の声に、制度と支援設計の両方を知る行政書士が冷静に寄り添います。“制度を問い直す”という選択から、支援の本質が見えてきます。
✉お問い合わせフォームへ
📲 LINEで相談であれば24時間受付・返信もスムース！
スマホはこちらから 
コメントを残す