タグ: 法改正と現場対応

  • ✅【連載第3回】2026年法改正で何が変わる?行政書士法改正の全体像

    「誰が申請支援をしてもいいのか」──その疑問に、明確な答えが求められる時代が来ようとしています。2026年に予定されている行政書士法の改正では、申請支援の業務範囲や資格の有無に関するルールが整理され、利用者保護の観点からも重要な転換点となります。

    ** 行政書士による障害福祉サービスの専門相談を受け付けています。

    ✉お問い合わせフォームはこちら

    📲 LINEで相談であれば24時間受付・返信もスムース!


    🔍 支援者の役割が法的に明確化される背景

    これまで、福祉事業を始めたい方が「誰に申請支援を頼めば良いのか」で迷うケースが多く見られました。制度の複雑さに加え、無資格の支援者による“申請代行”が横行し、トラブルが発生する事例も少なくありません。

    2026年の行政書士法改正では、以下のポイントが整理される予定です:

    改正ポイント内容
    支援者の業務範囲申請書類の作成・提出は資格者の独占業務として明示
    報酬を伴う支援報酬性が発生する場合は行政書士資格が必要
    利用者保護誤解や無資格業務による責任の所在が明確に

    この改正は、相談者が“専門家との信頼関係”を築くうえで、非常に大きな意味を持ちます。


    📘 支援の質と責任が変わる“制度の線引き”

    行政書士の業務は、報酬の発生と申請の代行によって境界が定義されます。

    支援者が行うべき業務と、資格者にしかできない業務の間には、以下のような“グレーゾーン”が存在していました。

    支援内容資格なしで可能か補足
    制度の一般説明報酬が伴わない前提で可
    申請書式の提供・説明継続的支援かつ報酬があれば資格必要
    書類の作成・提出代行×有償なら行政書士法違反の恐れ

    ポイントは「報酬性」と「個別具体性」が交差した瞬間に、行政書士でなければならない領域になるということです。


    🛠️ 改正による“現場の変化”と向き合う

    • 利用者側は「支援者が有資格者かどうか」を確認しやすくなる
    • 支援者側は「自分の業務範囲を明示できるか」が問われる時代へ
    • 契約や報酬の取り扱いに透明性が求められる

    制度と現場の間にある誤解を丁寧に解きほぐしながら、申請支援に必要な“線引き”を明確にすること。
    それが、私自身が支援者として大切にしている視点です。説明責任を果たせる支援こそが、利用者から選ばれる存在になっていきます。


    🧭次回予告|【第4回】“支援者”と“専門家”の違いを見極めるチェックポイント

    「この人、本当に大丈夫かな?」──支援者を選ぶ際に確認すべき項目とは?料金表示・契約書の有無・対応範囲など、制度の視点から読み解きます。
    第4回もお楽しみに!

    第4回に続きます: ✅【連載第3回】2026年法改正で何が変わる?行政書士法改正の全体像

    📚申請支援連載|全5回シリーズリンク一覧

    📩 **随時相談受付中!

    ** 行政書士による障害福祉サービスの専門相談を受け付けています。

    ✉お問い合わせフォームはこちら

    📲 LINEで相談であれば24時間受付・返信もスムース!

    LINEQRコードはこちら LINE QRコード