タグ: 成年後見

遺言がない場合の相続トラブルと回避策｜法定相続と現場対応

相続は、家族の絆を試される瞬間でもあります。
遺言書がないまま相続が発生すると、民法に基づく法定相続が適用されますが、現場では「法律通りに分ければ済む話」では終わらないことが多々あります。
遺産分割協議がまとまらず、兄弟間の関係が悪化したり、感情的な対立が長期化するケースも少なくありません。
この記事では、遺言がないことで起こりがちな相続トラブルと、その回避策について、制度と現場の両面から解説します。

👉遺言・相続関連まとめページはこちら

🧱 遺言がないとどうなる？法定相続の基本ルール

遺言書がない場合、相続は民法に定められた「法定相続分」に従って進められます。
主なポイントは以下の通りです：

🔹 法定相続人の順位

第1順位：子（直系卑属）
第2順位：父母（直系尊属）
第3順位：兄弟姉妹

※配偶者は常に相続人となり、他の相続人と共同相続します。

🔹 法定相続分の例（配偶者＋子2人の場合）

相続人	相続分
配偶者	1/2
子A	1/4
子B	1/4

⚠️ 注意点

法定相続分は「目安」であり、実際には遺産分割協議で合意が必要
合意が取れない場合、家庭裁判所での調停・審判に進む可能性あり
預貯金や不動産の名義変更には、相続人全員の署名・押印が必要

🧱 よくある相続トラブル事例

遺言がないまま相続が発生すると、法定相続分に従って分けるだけでは済まないケースが多くあります。
実際の現場では、以下のようなトラブルが頻発します。

🔹 兄弟間の対立と感情的な争い

「長男が親の面倒を見ていたから多くもらうべきだ」
「介護していない兄弟が口だけ出してくる」
「生前に援助を受けていたのに、それを隠して平等を主張する」

👉 法定相続分では割り切れない感情の積み重ねが、協議を難航させます。

🔹 使途不明金・口座引き出し問題

被相続人の生前に、誰かが口座から多額の現金を引き出していた
引き出した側は「生活費だった」と主張し、他の相続人は「贈与だ」と疑う
証拠が曖昧なまま、協議が泥沼化する

👉 遺言があれば「誰に何を渡すか」が明示されるため、こうした疑念を防げます。

🔹 不動産の共有と分割不能

実家の土地・建物を複数人で共有することになり、売却も住み替えもできない
一部の相続人が「住み続けたい」、他は「売却して現金化したい」と主張
結果として、不動産が“凍結”状態になり、誰も動けなくなる

👉 遺言で「誰が取得するか」を指定しておけば、こうした膠着を防げます。

🔹 相続人の所在不明・連絡不能

相続人の一人が音信不通で、協議が進められない
海外在住・高齢・認知症などで意思確認が困難なケースも

👉 遺言があれば、協議を経ずに遺産分割が可能になる場合があります。

これらの事例は、制度上は想定されていても、現場では感情・関係性・生活背景が絡み合い、単純な法定分割では解決できないのが実情です。

⚖️ 法定相続と現場のギャップ

法律は「公平に分ける」ことを前提に設計されています。
しかし、実際の相続現場では、公平＝納得とは限りません。

🔸 法定相続分は“目安”でしかない

長男が親の介護を担っていた
次男は遠方に住み、何も関与していない
三男は生前に多額の援助を受けていた

👉 それでも、法定相続分では「3人で均等に1/3ずつ」となる。
👉 現場では「それはおかしい」「納得できない」という声が上がる。

🔸 制度は“意思決定の不在”を前提にしている

遺言がなければ、法定分割が基本
つまり「誰も意思を示していない」状態で、分け方を決めることになる
その結果、誰も責任を持たず、誰も納得しない分割になる

👉 遺言があれば、「意思」が明確になり、協議の軸が生まれる。

🔸 感情・関係性・生活背景は制度に反映されない

親との同居歴、介護負担、経済状況、家族関係の濃淡
こうした“現場のリアル”は、法定分割には一切反映されない

👉 制度は「数字」で分けるが、現場は「人間関係」で動く。
👉 このギャップが、争いの火種になる。

🔸 “落としどころ”が見つからない現場

法律を盾にする人と、感情をぶつける人が対立
誰も折れず、誰も納得せず、時間だけが過ぎていく
結果として、遺産が凍結し、関係が破綻する

👉 遺言があれば、こうした“迷走”を防ぎ、現場に落としどころを与えられる。

このように、法定相続は制度としては整っていても、現場では“使えない”ことが多いのが実情です。
だからこそ、遺言による意思表示が、現場の混乱を防ぐ鍵となります。

🛡️ 遺言があることで防げるトラブル

遺言は、単なる「財産の分け方の指示」ではありません。
それは、現場の混乱を防ぎ、意思と納得を生む“設計図”です。

🔹 分割の方向性が明確になる

「誰に何を渡すか」が明記されていれば、協議の出発点が定まる
法定分割の“ゼロベース”ではなく、意思に基づいた“設計ベース”で話し合える
結果として、感情論に流されず、冷静な協議が可能になる

🔹 不動産の共有・凍結を防げる

実家の土地や建物を「長男に相続させる」と明記すれば、共有状態を避けられる
他の相続人には代償分割（現金等）を指定すれば、納得感も生まれる
👉 不動産が“動かせる資産”として活用可能になる

🔹 使途不明金・口座引き出しの疑念を回避

「〇〇には生前に援助したため、相続分は減らす」などの記載があれば、説明責任が果たされる
👉 疑念が“事実”として整理され、争いに発展しにくくなる

🔹 感情的な対立を抑える“意思の盾”になる

「親がこう考えていた」という意思が明記されていれば、感情論を抑える力になる
相続人同士の対立ではなく、「親の意思を尊重する」という共通軸が生まれる
👉 結果として、関係性の破綻を防ぎやすくなる

🔹 協議不能・所在不明の相続人がいても進められる

遺言があれば、家庭裁判所の検認を経て、遺言執行が可能
👉 音信不通や認知症の相続人がいても、分割が“止まらない”

遺言は、制度の隙間を埋め、現場の混乱を防ぐ“最適化ツール”です。
相続で起こる「制度はあるが、使えない」という状況にこそ、遺言が効いてきます。

🌱 遺言があることで得られる安心

遺言は、争いを防ぐだけでなく、本人と家族の“心の安心”を支える仕組みでもあります。

🔹 本人にとっての安心

「自分の意思がきちんと伝わる」
「死後に家族が揉めない」
「介護してくれた子に感謝を形で残せる」

👉 自分の人生を“自分で締めくくる”ことができる。
👉 最後まで意思を持ち、家族への想いを形にできる。

🔹 家族にとっての安心

「親の意思が明確だから、争わずに済む」
「誰が何をもらうかが決まっているから、協議がスムーズ」
「感情論ではなく、意思を尊重するという共通認識が持てる」

👉 相続が“争族”にならず、関係性を守る分割が可能になる。

🔹 現場にとっての安心

制度と現場のギャップを埋める“設計図”がある
感情・関係性・生活背景を反映した分割が可能
👉 法定分割では生まれない“納得”が得られる

🔹 「遺言があるだけで、空気が変わる」

相続人が集まる場で、遺言があると「親の意思を尊重しよう」という空気が生まれる
👉 感情的な対立を抑え、冷静な協議が進みやすくなる
👉 結果として、関係性を壊さずに、財産を分けられる

遺言は、制度の補完ではなく、現場の安心を生む“意思の設計”です。
相続で求められる「納得できる分割」「関係性を守る分割」に、遺言は不可欠な要素となります。

🧾 遺言の種類と選び方｜現場で使える制度比較

遺言にはいくつかの種類がありますが、現場で本当に使えるかどうかが選定のポイントです。
ここでは、代表的な2種類を比較して、遺言の種類と選び方を整理します。

🔹 自筆証書遺言

項目	内容
作成方法	本人が全文・日付・署名を自書
費用	ほぼ無料（保管制度利用時は3,900円）
保管方法	自宅 or 法務局（保管制度）
検認	保管制度利用時は不要
メリット	手軽・費用がかからない
デメリット	書式不備で無効になるリスク／内容の有効性は保証されない

👉 「とりあえず意思を残したい」「費用を抑えたい」場合に有効
👉 法務局の保管制度を使えば、紛失・改ざんリスクを防げる

🔹 公正証書遺言

項目	内容
作成方法	公証人が口述をもとに作成
費用	数万円〜（財産額により変動）
保管方法	公証役場で保管
検認	不要
メリット	法的に有効／証人が立ち会うため争いに強い
デメリット	費用がかかる／証人2名が必要

👉 「争いを避けたい」「確実性を重視したい」場合に有効
👉 認知症リスクや家族間の対立が予想される場合は、こちらが安心

🔹 選び方のポイント

費用・手軽さを重視するなら自筆証書遺言＋保管制度
確実性・争い回避を重視するなら公正証書遺言
障害福祉・高齢者支援の現場では、意思確認の方法も含めて慎重に選定

👉 弊所では、「制度の違いを説明し、ご本人の意思とご家族の関係性に合わせて選ぶ」ことを重要視しております。

❓ よくある質問｜現場で使える実践型Q＆A

Q1. 自筆証書遺言はどう書けばいいですか？

回答：
全文・日付・氏名をすべて本人が手書きする必要があります。
財産の分け方や相続人の名前は、誤解のないように具体的に記載しましょう。
法務局の「遺言書保管制度」を使えば、紛失や改ざんのリスクを防げます（保管料3,900円）。

現場での声かけ例：
「書き方に不安がある方は、法務局の保管制度を使うと安心ですよ」

Q2. 認知症の人でも遺言はできますか？

回答：
認知症の方でも、判断能力があると医師が認めた場合は遺言が可能です。
公正証書遺言なら、医師の診断書を添えることで有効性が高まります。
ただし、判断能力が低下している場合は、作成できないこともあります。

現場での声かけ例：

「認知症の診断があっても、判断能力があれば遺言は可能です。
ただし、医師の診断書の内容や、公証人の確認方法によっては作成できないこともあります。
ご希望があれば、診断書の依頼方法や公証人への伝え方も一緒に考えましょう」

Q3. 遺言書は誰にも知られずに作れますか？

回答：
自筆証書遺言は、自宅で保管すれば誰にも知られずに作成できます。
法務局の保管制度を使えば、家族に知られずに保管することも可能です。
公正証書遺言では証人2名が必要ですが、証人には守秘義務が課されており、内容を外部に漏らすことはありません。
信頼できる証人がいない場合でも、公証役場が証人を手配してくれるため、作成は可能です。
プライバシーを守りながら、確実な遺言を残すことができます。

現場での声かけ例：

「ご家族に知られずに遺言を残したい場合は、保管方法を工夫することもできますよ」（自筆証書遺言）

「ご家族に知られずに遺言を残したい場合は、保管方法を工夫することもできますよ」（自筆証書遺言）
「公正証書遺言では証人が必要ですが、証人には守秘義務が課されます。
公証人が事前に説明し、証人が了承したうえで立ち会うため、内容が外部に漏れることはありません。
ご家族に知られたくない場合は、信頼できる第三者を証人に選ぶこともできます」
「信頼できる証人がいない場合でも、公証役場が証人を手配してくれる制度があります。そのため、証人がいないことを理由に遺言作成を諦める必要はありません。費用や手配方法については、公証役場に事前確認しておくと安心です」

Q4. どんな遺言が無効になりますか？

回答：
以下のようなケースでは、遺言が無効になる可能性があります：

日付がない
署名がない、または代筆されている
内容が曖昧で、誰に何を渡すか不明確
本人の意思ではなく、強要されたもの
特に自筆証書遺言は、形式不備で無効になることがあるため注意が必要です。

現場での声かけ例：
「形式が整っていないと無効になることもあります。書く前に一度確認してみましょう」

Q5. 遺言作成にはいくらかかりますか？

回答：
自筆証書遺言は基本的に無料で作成できます。
法務局の保管制度を利用する場合は、保管料として3,900円がかかります。
公正証書遺言は、財産額に応じて数万円〜10万円程度の費用がかかります。

現場での声かけ例：
「費用面が気になる方には、自筆証書＋保管制度という方法もありますよ」

👉遺言・相続の相談窓口はこちら

👉 お電話でのご相談：048-795-6736（平日9:00〜18:00）

✉お問い合わせフォームはこちら

お問い合わせフォームへ

📲 LINEで相談であれば24時間受付・返信もスムース！

LINEで無料相談 ▶ 友だち追加

🧭 相談窓口と支援制度の活用｜“今ある制度”で現場を動かす

遺言や相続に関する悩みは、制度だけでは解決できません。
だからこそ、現場で案内できる“実在する支援制度”を活用し、相談導線を設計することが重要です。

🔹 法務局の「遺言書保管制度」

自筆証書遺言を法務局で保管できる制度（保管料3,900円）
紛失・改ざんのリスクを防ぎ、検認も不要
本人が予約のうえ、法務局に出向いて手続きする必要あり

現場での案内例：
「ご自身で書いた遺言を安全に保管したい方は、法務局の保管制度が使えますよ」

🔹 公証役場での「公正証書遺言」

公証人が作成し、法的に有効な遺言として保管される
証人2名が必要だが、公証役場で手配可能
認知症や障害がある方でも、判断能力があれば原則作成可能

現場での案内例：
「確実な遺言を残したい方には、公証役場での作成がおすすめです。証人がいない場合も手配できます」

🔹 成年後見制度（法定・任意）

判断能力が低下した方の財産管理や契約を支援する制度
法定後見は家庭裁判所が選任、任意後見は本人が契約で指定
遺言との併用で、死後と生前の意思を補完できる

現場での案内例：
「認知症などで判断が難しくなった場合は、後見制度を使って財産管理を支援できます」

🔹 地域包括支援センター・障害者相談支援事業所

高齢者や障害者の生活支援・制度案内を行う地域の窓口
遺言や相続に関する初期相談も可能（制度の紹介・連携支援）
地域によって対応範囲が異なるため、事前確認が必要

現場での案内例：
「地域の包括支援センターでも、遺言や相続の制度について案内してくれますよ」

🔹 自治体・社協の無料法律相談

市区町村や社会福祉協議会が定期的に開催
弁護士による初回無料相談（予約制）
遺言・相続・後見など幅広く対応可能

現場での案内例：
「市役所や社協で、無料の法律相談が受けられる日があります。予約してみましょうか？」

🧩 まとめと相談導線の設計｜“制度と現場”をつなぐラストピース

遺言・相続・任意後見、そして障害福祉サービス――
制度の枠組みは整っていても、実際に活用するには「現場の判断」と「生活の文脈」が欠かせません。
私たちは、制度の説明だけでなく、現場の限界・支援者の悩み・生活の複雑さに向き合う支援を行っています。
そのため、資料送付や制度説明、契約準備などの対応は、すべて有償支援として位置づけています。
「契約に至らなければ無料」「相談だけならタダ」といった誤解を避けるためにも、支援には対価があることを明確にしています。

📞 ご相談の流れ

制度の違いや手続きの流れについては、初回のヒアリング時に丁寧にご説明しています
ご希望の方は、LINE公式アカウントまたはお電話からご連絡ください
ご相談内容に応じた費用については、[料金のご案内]をご覧ください
契約に至らない場合でも、対応内容に応じた費用が発生します

📄 情報提供について

記事内に、制度の比較表や事例を掲載しています
ご家族や支援者の方が印刷して活用いただくことも可能です
郵送対応をご希望の方には、実費でのご案内となりますので、事前にご相談ください

⚠️ 支援に関する基本方針

契約前の支援（制度説明・同行・調整・契約準備等）はすべて有償対応です
虚偽申告や不誠実な対応があった場合は、契約をお断りすることがあります
私たちは、専門職としての責任と対価をもって支援を行っています
「ボランティアではない」という姿勢を明確にし、現場の信頼を守ります

制度と現場をつなぐラストピースは、“情報”ではなく、“線引きと誠実さ”です。
支援者が疲弊せず、制度が持続可能に機能するためには、現場の判断に基づいた設計と、対価への理解が不可欠です。
その上で、一人ひとりの状況に合わせて、制度をどう活かすかを共に考えていきます。

👉 ご相談内容に応じた費用については、料金表ページをご覧ください。

📞遺言・相続の相談窓口｜随時受付中