― 行政書士による実務リスクチェック（買い手・仲介会社向け）

障害福祉サービスのM&Aでは、 加算・記録・体制・契約・法令適合性 など、 一般のM&Aとは異なる固有のリスクが存在します。

特に2026年6月以降は、新規指定に減算が適用されるため、 既存事業所の買収を検討する法人が増え、 DD（デューデリジェンス）の重要性がさらに高まっています。

本ページでは、行政書士が行う 障害福祉サービス向けDD（実務リスクチェック） の内容をまとめています。

※本記事は「障害福祉M&A向けDDシリーズ（全7回）」の第7回（最終回）です。
▶ ① 障害福祉サービスのM&Aにデューデリジェンス（DD）が必要な理由
https://endoh-office.com/dd-ma-reason/

■ 1. DDサービスの目的

障害福祉サービスのDDは、 「買収後に発生するリスクを事前に可視化する」 ことが目的です。

特に以下のリスクは、買い手にとって重大です。

• 加算返還リスク
• 記録・計画の不備
• 体制届との不一致
• 行政指導リスク
• 契約書・規程の不備
• 職員体制の問題

これらを事前に把握することで、 買い手は安心して意思決定ができます。

■ 2. DDで確認する主な領域（行政書士が担当）

行政書士が行うDDは、以下の領域を総合的に確認します。

① 加算算定の妥当性（返還リスクの中心）

• 要件の充足状況
• 記録・計画との整合性
• 会議・モニタリングの実施状況
• 体制届との一致
• 過去の算定履歴
• 返還リスクの推計

② 記録・計画の整合性（支援の質）

• 個別支援計画の内容
• モニタリングの実施状況
• 会議記録の有無
• 支援記録の質と継続性
• 計画と実態の一致

③ 体制・人員配置の妥当性

• 管理者・サビ管の資格要件
• 従業者の配置基準
• 研修受講状況
• 勤務実態とシフトの整合性
• 兼務状況の妥当性

④ 契約書・運営規程の法令適合性

• 契約書の内容
• 運営規程の最新化
• 重要事項説明書の整合性
• 利用者契約の手続き状況

⑤ 行政指導歴・監査対応

• 過去の行政指導の有無
• 是正内容と対応状況
• 未対応の課題の有無

⑥ 職員体制・運営体制の実態

• 職員の定着率
• 管理者・サビ管の関与度
• 支援の質
• 利用者対応の状況

■ 3. DDの流れ（ご依頼から報告まで）

DDは以下の流れで進めます。

① 事前ヒアリング

• 事業所の概要
• 事業形態（株式譲渡・事業譲渡）
• 買い手の確認したいポイント

② 書類の収集

• 加算関連書類
• 記録・計画
• 体制届
• 契約書・規程
• 行政指導関連資料

③ 書類確認・分析

• 加算要件の確認
• 記録・計画の整合性
• 体制の妥当性
• 法令適合性
• 行政指導リスク

④ 現地確認（必要に応じて）

• 支援の実態
• 職員体制
• 利用者対応
• 記録の運用状況

⑤ 報告書の作成

• リスクの有無
• 返還リスクの推計
• 改善が必要な項目
• 買収後の運営の見通し

⑥ 買い手・仲介会社への説明

• リスクの説明
• 改善方法の提案
• 買収判断の材料提供

■ 4. DDの成果物（納品物）

DDの結果は、以下の形式で納品します。

• DD報告書（PDF）
• リスク一覧表
• 返還リスクの推計表
• 改善提案書（必要に応じて）

買い手・仲介会社が 意思決定に使える形 に整理してお渡しします。

■ 5. 対応可能なサービス種別（市場ニーズに最適化）

M&Aの流通量が多く、 行政書士によるDDの需要が高いサービスに絞っています。

• 就労継続支援B型
• 就労継続支援A型
• 共同生活援助（グループホーム）
• 放課後等デイサービス
• 居宅介護・重度訪問介護

※本サービスは、M&Aで特にご相談の多い「就労系・訪問系・グループホーム」に特化しています。
生活介護・短期入所など、医療的ケアや看護配置が中心となるサービスは対象外としています。

■ 6. 対応可能なM&A形態

• 株式譲渡（既存扱い）
• 事業譲渡（新規扱い）
• 事業承継（親族内・第三者）

2026年以降は、 株式譲渡のDDの需要が増加 すると見込まれます。

■ 7. 料金の目安

事業規模・サービス種別・書類量により変動しますが、 一般的な目安は以下の通りです。

• 小規模事業所：15〜25万円
• 中規模事業所：25〜40万円
• 複数事業所：40〜80万円

※DD一式（書類確認・分析・返還リスク推計・報告書作成・説明）を含む料金です。 ※正式な見積りは事前ヒアリング後に提示します。

■ 8. 障害福祉サービスのM&A・DD（実務リスクチェック）に関するご相談・お見積り

障害福祉サービスのM&Aでは、加算・記録・体制・契約・法令適合性・行政指導歴など、一般のM&Aとは異なる固有のリスクが存在します。2026年以降は新規指定に減算が適用されるため、既存事業所の買収判断には、DD（デューデリジェンス）での事前確認が不可欠です。状況の確認だけでもLINE公式からご相談いただけます。
初回のご相談は無料で承っておりますので、検討段階でもお気軽にご利用ください。

LINEであれば確実にご返信できますので、返還リスクの確認、記録・体制の整合性チェック、株式譲渡と事業譲渡の違い、事業所の状態に応じた留意点、DDの進め方など、急ぎで確認したい項目がある場合は、こちらの利用を推奨しております。

スマホで読み取って登録できます

▶ ④記録・計画DD（個別支援計画・モニタリング・会議記録・支援記録）
https://endoh-office.com/dd-ma-record/

▶ ① 障害福祉サービスのM&Aにデューデリジェンス（DD）が必要な理由
https://endoh-office.com/dd-ma-reason/

― 障害福祉M&Aで行政書士が中心となる理由（専門家が解説）

障害福祉サービスのM&Aにおいて、 DD（デューデリジェンス）を誰が行うべきか は、買い手・仲介会社にとって重要なテーマです。

一般的なM&Aでは、

• 財務 → 税理士
• 労務 → 社労士
• 契約 → 弁護士

という分担が一般的です。

しかし、障害福祉サービスのM&Aでは事情が異なります。

結論から言うと、 障害福祉のDDは行政書士が最も適している という構造が存在します。

本記事では、その理由と行政書士が提供できる価値を整理します。

※本記事は「障害福祉M&A向けDDシリーズ（全7回）」の第6回です。
▶ ⑦ 障害福祉サービスのM&A向け　デューデリジェンス（DD）サービスのご案内
https://endoh-office.com/dd-service-guide/

■ 1. 障害福祉のDDは「法令・体制・記録」を横断的に確認する必要がある

障害福祉サービスのDDでは、以下の領域を総合的に確認します。

• 加算算定要件
• 記録・計画の整合性
• 体制届との一致
• 契約書・運営規程の法令適合性
• 行政指導歴
• 職員体制・資格要件
• 利用者対応の実態

これらは 単独の士業ではカバーできない領域 です。

行政書士は、 法令・契約・体制・記録を横断的に扱える唯一の専門職 であり、 障害福祉のDDに最も適した立場にあります。

■ 2. 他士業ではカバーできない領域が多い

障害福祉のDDは、一般のM&Aとは異なり、 “書類の整合性” と “法令遵守” を中心に確認します。

しかし、他士業には以下の限界があります。

● 税理士

• 加算要件が分からない
• 記録の読み込みができない
• 体制届の妥当性を判断できない

● 社労士

• 記録・計画の整合性を判断できない
• 加算要件の理解が不十分
• 支援の質を評価できない

● 弁護士

• 実務の運営リスクが分からない
• 記録の読み込みができない
• 加算・体制の判断ができない

● コンサル

• 法令の裏付けが弱い
• 記録の整合性を判断できない
• 行政指導リスクを評価できない

つまり、 障害福祉のDDは行政書士でなければ成立しない領域 が多いのです。

■ 3. 行政書士は「法令 × 実務 × 記録」を総合的に判断できる

行政書士は、以下の領域を一体として扱える専門職です。

• 法令
• 契約
• 体制
• 記録
• 加算要件
• 行政手続き

障害福祉サービスは、 法令と実務が密接に結びついた事業 であるため、 行政書士の専門性が最も活きる領域です。

■ 4. DDは「買い手の意思決定」を支える専門業務

行政書士が行うDDの価値は、 単に書類を確認することではありません。

最終的には、 買い手が安心して意思決定できる材料を提供すること にあります。

具体的には、

• 返還リスクの有無
• 記録・計画の質
• 体制の妥当性
• 行政指導リスク
• 改善に必要なコスト
• 買収後の運営の見通し

これらを総合的に評価し、 買い手にとっての“判断材料”を提供します。

■ 5. 行政書士がDDを行うことで仲介会社の負担が大幅に軽減される

仲介会社は、障害福祉のDDに苦手意識を持っています。

理由は、

• 加算が分からない
• 記録が読めない
• 体制届の妥当性が判断できない
• 行政指導リスクが評価できない

という構造があるためです。

行政書士がDDを行うことで、

• 仲介会社の説明負担が減る
• 買い手の不安が解消される
• 取引がスムーズに進む

というメリットが生まれます。

■ まとめ：障害福祉のDDは行政書士が中心となるべき領域

障害福祉サービスのM&AにおけるDDは、

• 法令
• 契約
• 体制
• 記録
• 加算要件
• 行政手続き

これらを横断的に確認する必要があります。

行政書士は、 これらを総合的に扱える唯一の専門職であり、 障害福祉のDDに最も適した立場にあります。

■ 障害福祉サービスのM&A・DDに関するご相談

障害福祉サービスのM&Aでは、加算要件・記録整合性・体制届・契約書・行政指導歴など、複数の領域を横断的に確認する必要があります。これらは単独の士業ではカバーできず、法令・契約・体制・記録を総合的に扱える行政書士が最も適した立場です。状況の確認だけでもLINE公式からご相談いただけます。
初回のご相談は無料で承っておりますので、検討段階でもお気軽にご利用ください。

LINEであれば確実にご返信できますので、DDの実施、返還リスクの確認、記録・体制の整合性チェック、株式譲渡と事業譲渡の違い、事業所の状態に応じた留意点など、急ぎで確認したい項目がある場合は、こちらの利用を推奨しております。

スマホで読み取って登録できます

▶ ⑦ 障害福祉サービスのM&A向け　デューデリジェンス（DD）サービスのご案内
https://endoh-office.com/dd-service-guide/

― 支援の質と整合性を確認する（行政書士が解説）

障害福祉サービスのM&Aにおいて、 記録・計画の整合性を確認するDD（デューデリジェンス） は、加算DDと並んで重要な領域です。

理由は明確で、 記録・計画の不備は加算停止・返還・行政指導に直結する ためです。

特に、個別支援計画・モニタリング・会議記録・支援記録は、 事業の“質”と“法令遵守”を判断する基礎となります。

本記事では、障害福祉サービスのM&Aにおける 記録・計画DDのポイントと、リスクの見抜き方 を整理します。

※本記事は「障害福祉M&A向けDDシリーズ（全7回）」の第4回です。
▶ DDサービスの全体像はこちら
https://endoh-office.com/dd-service-guide/

■ 1. 記録・計画DDが重要となる理由

障害福祉サービスは、 計画 → モニタリング → 会議 → 支援記録 という一連の流れが求められる事業です。

この流れが崩れていると、

• 加算の算定要件を満たさない
• 行政指導の対象になる
• 支援の質が低下する
• 利用者トラブルにつながる

といったリスクが発生します。

そのため、DDでは 記録・計画の整合性を総合的に確認する作業 が不可欠です。

■ 2. 記録・計画DDで確認する基本ポイント

記録・計画DDでは、以下の4つを中心に確認します。

① 個別支援計画の内容と更新状況

• 計画の内容が具体的か
• 利用者の状態に合っているか
• 更新が適切なタイミングで行われているか
• サービス管理責任者の関与が確認できるか

計画が形骸化している場合、 支援の質が低下している可能性があります。

② モニタリングの実施状況

• 実施頻度が適切か
• 内容が具体的か
• 計画との整合性があるか
• 利用者の変化が反映されているか

モニタリングは、計画の妥当性を確認する重要な工程です。

③ 会議記録の有無と内容

• サービス担当者会議が開催されているか
• 出席者・議題・検討内容が記録されているか
• 計画更新と連動しているか

会議記録が不足している場合、 計画の裏付けが弱くなります。

④ 支援記録の質と継続性

• 内容が具体的か
• 利用者の状態が把握できるか
• 計画と矛盾していないか
• 記録の抜けがないか

支援記録は、事業の“実態”を最もよく表す資料です。

■ 3. よくあるリスクのパターン

記録・計画DDで特に多いリスクは以下の通りです。

● 計画が形骸化している

• コピー＆ペースト
• 利用者ごとの差がない
• 更新が遅れている

● モニタリングが未実施・不足

• 実施頻度が足りない
• 内容が形式的
• 計画と連動していない

● 会議記録が不足している

• 開催されていない
• 記録が残っていない
• 出席者が不適切

● 支援記録の質が低い

• 短文・抽象的
• 利用者の状態が分からない
• 計画と矛盾している

■ 4. 記録・計画DDで見抜くべき“整合性のズレ”

DDでは、以下のような“ズレ”を見抜くことが重要です。

● 計画に書いてある支援が実施されていない

→ 記録と計画の不一致

● モニタリングの内容が計画に反映されていない

→ 計画更新の遅れ

● 会議記録が計画更新と連動していない

→ 計画の裏付け不足

● 支援記録が利用者の状態と一致しない

→ 実態と書類の乖離

これらのズレは、 加算停止・返還・行政指導 のいずれにも直結します。

■ 5. 記録・計画DDは行政書士が最も適している理由

記録・計画DDは、 法令・計画・記録・体制を横断的に確認する作業 です。

• 税理士 → 記録の読み込みができない
• 社労士 → 計画の妥当性を判断できない
• 弁護士 → 実務の整合性が分からない
• コンサル → 法令の裏付けが弱い

行政書士は、 法令・契約・体制・記録を総合的に確認できる唯一の専門職 であり、 障害福祉のDDに最も適した立場にあります。

■ まとめ：記録・計画DDは“支援の質”を可視化する工程

障害福祉サービスのM&Aでは、 記録・計画の整合性が事業の質を大きく左右します。

• 個別支援計画
• モニタリング
• 会議記録
• 支援記録

これらを総合的に確認することで、 買い手は安心して意思決定ができます。

■ 障害福祉サービスのM&A・記録／計画DDに関するご相談

障害福祉サービスのM&Aでは、個別支援計画・モニタリング・会議記録・支援記録の整合性が、事業の“質”と“法令遵守”を判断する重要な材料となります。記録・計画の不備は加算停止・返還・行政指導に直結するため、DDでの確認が不可欠です。状況の確認だけでもLINE公式からご相談いただけます。
初回のご相談は無料で承っておりますので、検討段階でもお気軽にご利用ください。

LINEであれば確実にご返信できますので、記録・計画の整合性チェック、モニタリングの妥当性、会議記録の裏付け、支援記録の質、返還リスクの確認、株式譲渡と事業譲渡の違いなど、急ぎで確認したい項目がある場合は、こちらの利用を推奨しております。

スマホで読み取って登録できます

▶ ⑤ 障害福祉サービスのM&Aにおける「株式譲渡と事業譲渡」
https://endoh-office.com/dd-ma-transfer/

― 返還リスクの見抜き方（行政書士が解説）

障害福祉サービスのM&Aにおいて、 最も重要なデューデリジェンス（DD）領域が「加算」 です。

理由は明確で、 加算の不備は 過去に遡って返還が求められる ため、 小規模事業所でも 数百万円規模のリスク が発生することがあるからです。

本記事では、障害福祉サービスのM&Aにおける 加算DDのポイントと返還リスクの見抜き方 を整理します。

※本記事は「障害福祉M&A向けDDシリーズ（全7回）」の第3回です。

▶ DDサービスの全体像はこちら

■ 1. 加算DDが最重要となる理由

障害福祉サービスの収益構造は、 基本報酬よりも 加算の有無 に大きく左右されます。

しかし、加算は

• 要件が複雑
• 記録との整合性が必要
• 会議・モニタリングなどの実施が前提
• 体制届との一致が求められる

という特徴があり、 書類の一部だけでは判断できない という難しさがあります。

そのため、DDでは 加算の妥当性を総合的に確認する作業 が不可欠です。

■ 2. 加算DDで確認する基本ポイント

加算DDでは、以下の4つを中心に確認します。

① 要件の充足状況

加算の算定要件を満たしているかを確認します。

例：

• サービス管理責任者の配置要件
• 会議の開催頻度
• モニタリングの実施
• 個別支援計画の更新
• 研修受講の有無

② 記録との整合性

要件を満たしていても、 記録が伴っていなければ算定できません。

確認する記録例：

• 個別支援計画
• モニタリング記録
• 会議記録
• 支援記録
• 職員の勤務実績
• 研修記録

③ 体制届との一致

体制届と実態が一致しているかは、 加算DDの重要ポイントです。

• 管理者・サビ管の配置
• 従業者の資格
• 勤務時間
• 兼務状況

体制届と実態が異なる場合、 加算停止・返還・行政指導 のいずれにも直結します。

④ 過去の算定履歴

過去の算定状況を確認し、 不自然な変動や不備の兆候を把握します。

• 急に加算が増えた
• 特定の月だけ算定がない
• 職員の退職と加算の変動が一致していない

これらはリスクのサインとなります。

▶ 記録・計画DD（個別支援計画・モニタリング・会議記録・支援記録）のチェックポイントはこちら
https://endoh-office.com/dd-ma-record/

■ 3. よくある返還リスクのパターン

加算DDで特に多い返還リスクは以下の通りです。

● 記録が薄い・不足している

• 支援記録が短い
• 会議記録が形式的
• モニタリングが未実施
• 計画更新が遅れている

● 体制届と実態が一致していない

• サビ管の勤務時間が不足
• 管理者が兼務しすぎている
• 資格要件を満たしていない職員が配置されている

● 研修記録の不足

• サビ管研修の未受講
• 従業者研修の記録がない

● 計画と支援内容が一致していない

• 計画に書かれていない支援を実施
• 計画の更新が遅れている
• 記録が計画と矛盾している

■ 4. 返還額の推計方法（DDで行う作業）

返還リスクがある場合、 DDでは 返還額の推計 を行います。

推計の流れは以下の通りです。

1. 該当加算の算定月数を確認
2. 単位数 × 利用者数 × 算定月数を算出
3. 過誤調整の可能性を検討
4. 返還対象期間を確定
5. 総額を算出

小規模事業所でも 200〜600万円 の返還が発生することは珍しくありません。

■ 5. 加算DDは行政書士が最も適している理由

加算DDは、 法令・記録・体制・契約を横断的に確認する作業 です。

• 税理士 → 加算の要件が分からない
• 社労士 → 記録の読み込みができない
• 弁護士 → 実務の整合性が分からない
• コンサル → 法令の裏付けが弱い

行政書士は、 法令・契約・体制・記録を総合的に確認できる唯一の専門職 であり、 障害福祉のDDに最も適した立場にあります。

■ まとめ：加算DDはM&Aの成否を左右する

障害福祉サービスのM&Aでは、 加算の妥当性が事業価値を大きく左右します。

• 要件の充足
• 記録との整合性
• 体制届との一致
• 過去の算定履歴
• 返還リスクの推計

これらを総合的に確認することで、 買い手は安心して意思決定ができます。

■ 障害福祉サービスのM&A・加算DDに関するご相談

障害福祉サービスのM&Aでは、加算の妥当性が事業価値と返還リスクを大きく左右します。加算要件・記録・体制・会議・モニタリングの整合性は、書類の一部だけでは判断できず、専門的なDDが不可欠です。状況の確認だけでもLINE公式からご相談いただけます。
初回のご相談は無料で承っておりますので、検討段階でもお気軽にご利用ください。

LINEであれば確実にご返信できますので、返還リスクの確認、加算要件の充足状況、記録・計画の整合性チェック、体制届との一致、株式譲渡と事業譲渡の違いなど、急ぎで確認したい項目がある場合は、こちらの利用を推奨しております。

スマホで読み取って登録できます

▶ 第4回：記録・計画DD｜支援の質と法令遵守を見抜くポイント
https://endoh-office.com/dd-ma-record/

（行政書士が解説）

障害福祉サービスのM&Aでは、 事業の実態を正確に把握するためのデューデリジェンス（DD） が不可欠です。

特に2026年6月以降は、新規指定に減算が適用されるため、 既存事業所の買収を検討する法人が増えると見込まれます。

しかし、障害福祉のDDは一般のM&Aとは異なり、 加算・記録・体制・契約・法令適合性 など、 複数の領域を横断的に確認する必要があります。

本記事では、障害福祉サービスのDDで 必ず確認すべきポイントの全体像 を整理します。

※本記事は「障害福祉M&A向けDDシリーズ（全7回）」の第2回です。

▶ DDサービスの全体像はこちら

■ 1. 加算算定状況の確認（返還リスクの中心）

障害福祉サービスの収益は、 基本報酬よりも 加算の有無 に大きく左右されます。

そのため、DDでは以下を重点的に確認します。

• 加算の算定要件を満たしているか
• 記録・計画との整合性
• 会議記録・モニタリングの実施状況
• 体制届との一致
• 過去の算定履歴
• 返還リスクの有無と推計額

加算の不備は、 数百万円規模の返還につながる ことも珍しくありません。

■ 2. 記録・計画の整合性（支援の質と法令遵守）

障害福祉サービスは、 個別支援計画 → モニタリング → 会議 → 支援記録 という一連の流れが求められます。

DDでは、以下の整合性を確認します。

• 個別支援計画の内容と実際の支援が一致しているか
• モニタリングが適切に実施されているか
• 会議記録が残されているか
• 支援記録の質（具体性・継続性）
• 計画更新のタイミング

これらが不十分な場合、 加算停止や行政指導につながる可能性があります。

■ 3. 体制・人員配置の確認（資格要件・配置基準）

体制届と実態が一致しているかは、 DDにおける重要な確認ポイントです。

• 管理者・サービス管理責任者の資格要件
• 従業者の配置基準
• 研修の受講状況
• 勤務実態とシフトの整合性
• 兼務状況の妥当性

体制の不備は、 加算停止・返還・行政指導 のいずれにも直結します。

■ 4. 契約書・運営規程の法令適合性

契約書・運営規程は、 事業運営の“土台”となる文書です。

DDでは以下を確認します。

• 契約書の内容が最新の法令に適合しているか
• 運営規程の内容が実態と一致しているか
• 重要事項説明書の整合性
• 利用者との契約手続きの適正性

特に、法改正に伴う更新が行われていないケースは多く、 買い手にとってはリスクとなります。

■ 5. 行政指導歴・監査対応の状況

行政指導や監査の履歴は、 事業の健全性を判断する重要な材料です。

• 過去の行政指導の有無
• 是正内容と対応状況
• 監査の指摘事項
• 未対応の課題の有無

これらは、買収後の運営に直接影響します。

■ 6. 職員体制・運営体制の実態

書類だけでは分からない“現場の実態”も重要です。

• 職員の定着率
• 支援の質
• 管理者・サビ管の関与度
• 事業所内のコミュニケーション
• 利用者対応の状況

DDでは、ヒアリングや現地確認を通じて “書類では見えない部分”を把握します。

■ 7. 総合評価（買収判断の材料）

最終的に、DDの目的は 「買うべきかどうか」 を判断する材料を提供することです。

• 返還リスクの総額
• 行政指導リスク
• 記録・計画の質
• 職員体制の安定性
• 改善に必要なコスト
• 買収後の運営の見通し

これらを総合的に評価し、 買い手の意思決定を支援します。

■ まとめ：DDは“事業の実態を可視化する”ための重要な工程

障害福祉サービスのM&Aでは、 加算・記録・体制・契約・法令適合性など、 複数の領域を横断的に確認する必要があります。

DDは、これらのリスクを事前に把握し、 買収後のトラブルを防ぐための重要な工程です。

行政書士は、 法令・契約・体制・記録を総合的に確認できる専門職として、 障害福祉のDDに最も適した立場にあります。

■ 障害福祉サービスのM&A・DDに関するご相談

障害福祉サービスのM&Aでは、加算・記録・体制・契約・法令適合性の整合性が買収判断の重要な材料となり、DDの質がそのままリスク評価に直結します。事業所の状態を正確に把握するために、状況の確認だけでもLINE公式からご相談いただけます。
初回のご相談は無料で承っておりますので、検討段階でもお気軽にご利用ください。

LINEであれば確実にご返信できますので、返還リスクの確認、記録・計画の整合性チェック、株式譲渡と事業譲渡の違い、事業所の状態に応じたDDの進め方など、急ぎで確認したい項目がある場合は、こちらの利用を推奨しております。

スマホで読み取って登録できます

▶ 第3回：障害福祉サービスのM&Aにおける「加算DD」
https://endoh-office.com/dd-ma-kasan/