制度と支援の境界線をテーマに、本人意思を守る支援設計を考える連載記事をまとめました。支援哲学編（全7回）と実務編（全2回）に分けて構成し、制度に振り回されず現場で通る支援を設計するための視点を整理しています。

🟦 支援哲学編（全7回）

📘 制度と本人意思の境界線｜支援哲学編

回	タイトル	概要
第1回	制度の「できません」は誰のためか	制度の限界と支援者の葛藤を整理
第2回	“できない理由”の構造化	制度・運用・裁量・支援者の限界を分類
第3回	死後事務委任契約の誤解と実務	契約があっても動かない現場の壁
第4回	意思決定支援と制度の限界	制度を越えて向き合う支援者の姿勢
第5回	制度と本人意思のすれ違い	整っている制度が希望を叶えない現象
第6回	制度を“使わない”という選択	制度があっても使わないほうがよい場面
最終回	支援者は何を選ぶのか	制度と支援を問い直す本人意思の守り方

👉 支援哲学編を読む：支援哲学編まとめページへ

🟩 実務編（全2回）

📗 判断能力と契約設計｜実務編

回	タイトル	概要
第１回	判断能力が問われる契約一覧	契約の境界線と支援者の実務判断
第２回	記録と設計で支える判断能力	検査に頼らず、支援者の観察力で支える方法

👉 実務編を読む：実務編まとめページへ

📚 支援者のための制度設計シリーズを、現場で活かすために
このページでは、支援哲学編と実務編の2つの連載をまとめています。
制度に振り回されず、本人意思を守る支援設計を一緒に考えてみませんか。

📘 支援哲学編まとめページを見る
🛠 実務編まとめページを見る

✉お問い合わせフォームはこちら

▶ 今すぐLINEでつながる

▶ スマホで読み取って登録