行政書士遠藤優事務所

医療×法律の専門家が支える行政書士事務所

💬 LINE相談 📞 048-795-6736

制度と支援の境界線を問い直す｜本人意思を守るための新ガイド

はじめに：制度は“道具”であり、支援の本質ではない

制度は支援の枠組みを提供する“道具”にすぎません。しかし、制度が整っているだけでは本人の意思を守る支援にはなりません。埼玉での任意後見・死後事務・遺言支援を扱う現場から、制度に寄りかからず本人意思を守るための実務ガイドをまとめました。

連載の構成とテーマ

第1回：制度と契約の境界線を整理する

判断能力が問われる契約一覧｜支援者が見落とせない実務の境界線
契約の有効性は制度だけでは判断できません。死後事務委任契約・任意後見契約・遺言など、判断能力が問われる契約を一覧で整理し、支援者が現場でどう対応すべきかを解説。
👉 記事はこちら

第2回：検査ではなく、支援者の記録と設計力に焦点を当てる

検査ではなく、記録と設計で支える判断能力｜支援者が拾う“兆し”とは
MMSEやHDS-Rなどの検査に頼る支援では本人意思の本質は見えません。支援者が拾う違和感、会話の中で見える理解力、意思表示の揺らぎを記録し、設計に活かすことで判断能力を“支える”支援が可能になります。
👉 記事はこちら

🧠 よくある質問｜判断能力が必要な契約とは？

Q: 死後事務委任契約に判断能力は必要ですか？
A: はい、契約時点での意思能力が必要です。記録の工夫が重要です。詳細はこちら

Q: 任意後見契約はいつ結ぶべきですか？
A: 判断能力が十分あるうちに、公正証書で結ぶ必要があります。詳細はこちら

Q: 遺言作成時の判断能力はどう確認しますか？
A: 医師意見書や面談記録、第三者同席などで補強します。詳細はこちら

Q: 支援者が判断能力を確認する方法は？
A: 検査ではなく、会話・生活場面・記録で拾う“兆し”が重要です。詳細はこちら

支援者が制度を“使う”のではなく“問い直す”ために

この連載を通じて見えてきたのは制度の限界ではなく支援者の可能性でした。制度に頼るだけでは届かない支援があり、制度を使わないことで見えてくる本人の声があります。そして制度を問い直すことで支援の本質に立ち返ることができます。支援者自身が“制度の使い手”ではなく、“本人意思の守り手”であることを再確認できるのです。